Data Entry: Please note that the research database will be replaced by UNIverse by the end of October 2023. Please enter your data into the system https://universe-intern.unibas.ch. Thanks

Login for users with Unibas email account...

Login for registered users without Unibas email account...

 
"Denn wir wissen nicht, was wir messen?" Zur Frage der Output-Diagnostik im Sportunterricht mit Hilfe von motorischen Tests
JournalArticle (Originalarbeit in einer wissenschaftlichen Zeitschrift)
 
ID 4487039
Author(s) Gerlach, Erin; Leyener, Sara; Herrmann, Christian
Author(s) at UniBasel Herrmann, Christian
Gerlach, Erin
Year 2014
Title "Denn wir wissen nicht, was wir messen?" Zur Frage der Output-Diagnostik im Sportunterricht mit Hilfe von motorischen Tests
Journal Sportunterricht
Volume 63
Number 7
Pages / Article-Number 194-200
Abstract Der vorliegende Beitrag setzt am Themenheft der Zeitschrift sportunterricht zum Thema "Motorische Tests im Sportunterricht" (Heft 08/2012) an und diskutiert die aktuellen Entwicklungen beim Einsatz motorischer Fähigkeitstests im Sportunterricht. Dabei wird noch einmal der Auftrag der Sportministerkonferenz dargestellt und der Prozess nachgezeichnet, die zur Entwicklung des Deutschen Motorik-Tests (DMT) geführt haben. Anhand eines Vergleichs von kompetenzorientierten Ansätzen mit fähigkeitsorientierten Ansätzen aus der Motorikforschung werden grundsätzliche Unterschiede in Bezug auf fünf Punkte deutlich gemacht: 1. Theoretische Verankerung, 2. Konstrukt, 3. Curriculare und inhaltliche Validität, 4. Normenfrage und 5. Statistische Modellie-rung. Der Beitrag lädt explizit zu kritischen Stellungnahmen ein. Verf.-Referat. ['The authors use the thematic issue of this journal, "Motor Tests in Physical Education" (August 2012), as a base and criticize cur-rent developments when motor ability tests are applied in Physical Education. Thereby they present the assignment of the sport secretaries' conference again and reconstruct the process leading to the development of the German Motor Test (DMT). Com-paring concepts oriented toward competency and ability within motor research, the authors clarify fundamental differences referring to five topics: 1. Theoretical foundations; 2. Construct; 3. Curricular and content validity; 4. The question of standardiza-tion; 5. Statistical Modeling. The authors explicitly ask for critical feedback.
Publisher Karl Hofmann
ISSN/ISBN 0342-2402
URL https://www.fachportal-paedagogik.de/literatur/vollanzeige.html?FId=1066065#vollanzeige
edoc-URL https://edoc.unibas.ch/66598/
Full Text on edoc No
 
   

MCSS v5.8 PRO. 0.340 sec, queries - 0.000 sec ©Universität Basel  |  Impressum   |    
19/04/2024